Обзор корпоративной практики №7

июль 2023

Обзор корпоративной практики №7

июль 2023


I

Изменены правила особого порядка раскрытия и предоставления информации некоторыми эмитентами

Ранее эмитентам ценных бумаг было предоставлено право до 01.07.2023 раскрывать (предоставлять) информацию в соответствии с требованиями ФЗ «Об АО» и ФЗ «О рынке ценных бумаг» в ограниченном составе (объеме) либо отказаться от её раскрытия (предоставления) в случае, если такое раскрытие (предоставление) может привести к введению мер ограничительного характера в отношении эмитента или иных лиц (постановления Правительства РФ от 12.03.2022 № 351, от 24.11.2022 № 2131).
Постановлением Правительства РФ от 04.07.2023 № 1102 особый порядок раскрытия эмитентами чувствительной информации продлён со значительными изменениями.

Новые правила раскрытия информации не предусматривают возможности отказаться от публикации сведений в полном объёме, расширяя при этом перечень оснований, при наличии которых эмитенты вправе не раскрывать их.

При этом перечень информации, которую можно не раскрывать, расширен и соотнесён с основаниями для ограничения её раскрытия, а также конкретизированы случаи её частичного раскрытия.
В частности, в перечень оснований включены случаи, когда раскрытие эмитентом информации должно быть осуществлено в отношении продукции (товаров) военного или двойного назначения. В данном случае эмитент вправе не раскрывать информацию о такой продукции (товарах), о сделках, направленных на её производство, и (или) приобретение, и (или) реализацию.
Новый режим раскрытия информации представляет собой попытку сбалансировать интересы инвесторов и санкционные риски эмитентов. Вместе с тем, предоставляя по-прежнему достаточно широкие возможности для закрытия информации, он продолжает значительно ограничивать возможности привлечения инвестиций.

Постановление Правительства РФ от 04.07.2023 № 1102 «Об особенностях раскрытия и (или) предоставления информации, подлежащей раскрытию и (или) предоставлению в соответствии с требованиями Федерального закона «Об акционерных обществах» и Федерального закона «О рынке ценных бумаг»

II

Минюст предлагает отменить запрет на создание «матрёшек»

Запрет хозяйственным обществам иметь в качестве единственного участника другое общество, состоящее из одного лица, был введён для предотвращения злоупотреблений со стороны головных компаний и уклонения их от ответственности за действия дочерних компаний.
На практике данный запрет преодолевался посредством введения миноритариев в одно из звеньев структуры владения. Кроме того в условиях информационной открытости ЕГРЮЛ, расширения возможностей установления конечного бенефициара и достаточно активного применения судами доктрины «снятия корпоративной вуали» он потерял свою актуальность.

Подготовленный Минюстом законопроект предусматривает внесение ряда изменений в ФЗ «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью», которые позволят использовать владельческую структуру «1-1-1» при соблюдении ряда условий.

Предлагаемое Минюстом регулирование фактически предусматривает замещение запрета на создание «матрёшек» разрешением, обусловленным соблюдением ряда ограничений и условий, среди которых, в частности, запрет на замещение должности директора в нескольких компаниях в рамках корпоративной структуры «матрёшки», солидарная субсидиарная ответственность материнской компании по обязательствам дочерних обществ (действующее законодательство предусматривает ответственность материнской компании в специально установленных случаях) и т.п.
Снятие запрета облегчает компаниям структурирование бизнеса. Вместе с тем, востребованность такой владельческой структуры в предложенной разработчиками концепции является спорной.
Проект ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (относительно регулирования запрета хозяйственному обществу иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица)» (подготовлен Минюстом России, ID проекта 02/04/07-23/00139984).

III

Юридических лиц и ИП обяжут уведомлять о прекращении отдельных видов деятельности

Действующее регулирование предусматривает обязанность компаний и индивидуальных предпринимателей уведомлять уполномоченные органы госконтроля о начале определённых видов деятельности (гостиничные услуги, услуги общественного питания, торговля, производство ряда товаров, перевозки и пр.).
В процессе осуществления деятельности необходимо также уведомлять орган госконтроля об изменении места нахождения компании, места жительства индивидуального предпринимателя, места фактического осуществления деятельности, а также о реорганизации юридического лица.

Госдумой в третьем чтении принят законопроект, в соответствии с которым на указанных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возлагается обязанность уведомлять также и о прекращении соответствующих видов деятельности. Порядок и сроки такого уведомления будут установлены Правительством.

При этом исключается их обязанность уведомлять о реорганизации, об изменении места нахождения юридического лица, места жительства индивидуального предпринимателя. Предлагается вносить эти сведения в единый реестр уведомлений в автоматическом режиме на основании полученной из ЕГРЮЛ/ЕГРИП информации, без подачи уведомления в уполномоченный орган госконтроля.

Необходимость поправок обусловлена необходимостью предусмотреть механизм исключения сведений из реестра уведомлений в случае прекращения соответствующих видов деятельности с целью его поддерживания в актуальном состоянии.

ФЗ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», законопроект № 1151171-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

IV

Обновлены разъяснения Пленума ВС РФ о залоге

Пленум Верховного Суда РФ обновил разъяснения о применении судами правил о залоге вещей в постановлении от 27.06.2023 № 23.
Постановление фактически систематизирует и унифицирует правовое регулирование залоговых отношений с учетом действующего законодательства и правоприменительной практики.

Вместе с тем, оно содержит и ряд разъяснений, представляющих практический интерес.

В частности, уточнено, что залогом можно обеспечить не только денежное обязательство, но и обязательство неденежного характера, в том числе по выполнению работ и оказанию услуг, по воздержанию от совершения конкретных действий, из причинения вреда, по возврату неосновательного обогащения или полученного по недействительной сделке, поскольку у кредитора по этим обязательствам при определённых обстоятельствах могут возникать денежные требования к должнику (о возмещении убытков, выплате неустойки, возврате аванса). Ранее существовала неопределённость относительно допустимости обеспечения залогом неденежных обязательств.

Договор залога не может быть признан незаключенным по причине отсутствия в нём отдельных условий обеспеченного обязательства (размер, срок исполнения и т.д.), если обеспечиваемое залогом обязательство описано в нём с достаточной степенью определённости или в договоре залога есть отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Если залогодателем по договору залога является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, и залог обеспечивает все существующие или будущие обязательства должника перед кредитором, должна быть указана максимальная твердая сумма требований. В отсутствие такого условия договор будет считаться незаключённым.
Приведены примеры допустимых отлагательных и отменительных условий договора залога. Так, в качестве отлагательных условий, обусловливающих вступление договора залога в силу, можно указывать обстоятельства, наступление которых зависит от поведения стороны по обязательству - заключение иного соглашения об обеспечении обязательства, выдача независимой гарантии.

При этом наступлением определённых обстоятельств может быть обусловлено как действие договора залога в целом, так и возникновение у кредитора права на предъявление требований к залогодателю – третьему лицу. Например, таким обстоятельством может быть неисполнение должником обязательства в течение определённого срока.

Обязательства по договору залога возникают с момента его заключения, даже если залог как обременение возникает позднее. Например, с момента заключения договора залогодатель может быть обязан раскрывать кредитору информацию об определённых фактах.

Предусмотрены средства защиты залогодателя в случае истечения срока действия залога или истечения исковой давности по требованию об обращении взыскания на предмет залога.
В случае уклонения залогодержателя от погашения записи о залоге в ЕГРН или в реестре уведомлений о залоге движимого имущества при прекращении залоговых отношений, в том числе в связи с истечением срока действия залога, залогодатель наделяется правом предъявить к залогодержателю иск о признании залога прекращённым и потребовать от залогодержателя возместить причинённые таким уклонением убытки.
Истечение исковой давности по требованию об обращении взыскания на предмет залога влечёт возникновение у залогодателя права требовать от залогодержателя исключения сведений о залоге из ЕГРН или реестра уведомлений и возврата ему предмета залога, если он находится у залогодержателя, а в случае неудовлетворения указанного требования - предъявить иск о погашении записи о залоге и возврате вещи.

Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей»

V

Минюст утвердил типовые уставы для ряда некоммерческих организаций

Ранее были приняты поправки в статью 14 ФЗ «О некоммерческих организациях», которые, помимо прочего, наделили некоммерческие организации (далее – НКО) правом действовать на основании типовых уставов, что призвано упростить процедуру создания и регистрации НКО.
В развитие данных положений Минюст приказом от 30.06.2023 № 163 утвердил типовые уставы для ряда НКО:
  • ассоциации (союзы);
  • автономные некоммерческие организации;
  • местные и региональные общественные организации;

  • общественно полезные фонды;

  • частные учреждения;

  • местные и региональные общественные движения;

  • общины коренных малочисленных народов.

Приказ вступил в силу 11.07.2023.

Приказ Минюста России от 30.06.2023 № 163 «Об утверждении типовых уставов некоммерческих организаций» (зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 № 74076)

VI

Законопроект о передаче отчетности АО Счетной палате

Госдумой в первом чтении одобрен законопроект, который возлагает на Банк России обязанность передавать Счетной палате по её запросу в рамках межведомственного электронного взаимодействия данные, полученные от акционерных обществ.
Инициаторы поправок обусловливают необходимость их принятия ранее полученными Счетной палатой полномочиями по осуществлению внешнего государственного аудита в отношении хозяйственных товариществ и обществ с участием госкорпораций, госкомпаний и др., необходимостью планирования и подготовки контрольных и экспертно-аналитических мероприятий в отношении госкомпаний, госкорпораций и их организаций.

Поправки вносятся в ФЗ «О рынке ценных бумаг», «Об акционерных обществах», «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Законопроект № 373080-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Сохраните эту статью или поделитесь в соцсетях
Может быть интересно:
Обзор корпоративной практики №3
Обзор новостей законодательства в сфере корпоративной практики от марта 2023
Особенности учёта финансовой аренды по правилам ФСБУ 25/2018
Новые правила учета операций по предоставлению имущества в аренду (лизинг)
Обзор корпоративной практики №4
Обзор новостей законодательства в сфере корпоративной практики от апреля 2023

Нужна консультация?

 

Укажите удобный способ связи, и мы ответим в кратчайшие сроки

 

Нажимая на кнопку «Свяжитесь со мной», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и даете свое согласие на обработку персональных данных